「情色」與「色情」

台北面積比香港小1/4，人口是香港的2/5，但台北接受不同事物的尺度比香港大得多。單是一個蔡明亮導演，若是香港土產就得惹來一班婦女宗教團體衛道之士攪風攪雨見報論戰死不罷休云云。蔡明亮的《天邊一朵雲》獲得柏林影展「最佳藝術貢獻」銀熊獎而通過電檢一刀未剪，透過對水的渴望與西瓜坦蕩蕩探討男女情慾與性慾。在台北這套電影創了票房紀錄，在香港它是小眾「外語」藝術片。《色，戒》的三場床戲若非李安＋梁朝偉＋歷史背負，不知能否在香港「過骨」。再者，後者的色情意象跟前者比起來，實屬小兒科－－意象不在於「露」多少，看不看到重要部位；看過《天邊一朵雲》閣下自會明白。再數香港的「性開放」，想起《戀上你的床》那隻暗代男性性器官的「小雞」，有點「眼冤」。我不是偷窺狂，只覺這麼小家子，不如不說。可憐那班中大學生因《中大學生報》的「情色」討論被批得體無完膚－－不論他們是色情還是情色，是眼高還是手低，最嚇人的竟是那班婦女宗教團體的衛道「主流」言論！宗教立場且不討論，但那班婦團的理由就是要因應「主流」與「正統」，所有跟「色」有關的言論應避而不談．．．．．．好一個因循守舊，不做不錯，跟大隊無死的怕事迂腐精神。連「主流」與「正統」如何好如何壞她們都說不出，又對某方向某數字報章雜誌的風月版，報攤上的色情刊物視而不見．．．．．．真是選擇性地「拎」開眼不見為乾淨，面對面討論就難為情也！真害羞！香港的禁與忌特色就是視而不見，見而不談，但所禁所忌卻無處不在，晚晚都在。於是愈禁愈畸形，一下不留神就變為中大學生的眼高手低。倘若香港有正確開放的教育與討論，熟是熟非，自有分曉，不至道不通，理不明，更易令人誤入歧途。